正義：一場思辨之旅
讀書樂編號：8805
推介人： 譚晉朗老師
甚麼是正義？每個人都會有自己的答案，縱使大家認知的「正義」或有不同，說「正義」是大家所公認良善的道德，人人都應遵從，應能得到絕大多數人的認同。然而，當「正義」牽涉到自由、福祉、美德等三項因素時，正義的定義究竟為何？應以自由的角度為優先考量？還是以美德至上的價值觀作切入？還是在不同的情境下，依當時實際狀況，有不同的正義標準？ 書內舉出了一些發人深省的案例，衝擊每個人心中對「正義」的看法，以下列舉一些例子： 最多數人的最大幸福 - 功利主義 真實發生在英國的案例，有艘船在南大西洋上遇難，船員四名，Dudley是船長，Stevens是大副，Brooks是水手，第四名船員是船上打雜的少年，十七歲的Richard Parker，他是個沒有親人的孤兒。為了存活不得已殺了打雜少年，倖存的三人靠著這少年的血肉存活並獲救。為了拯救另外三個人的性命，殺死打雜少年Parker，是否符合公平正義？ 我身我命歸我有 - 自由至上主義 身體若是屬於個人所有，每個人對自己的身體是否就擁有支配權？落後國家人民賣身體器官，以供先進國家人民進行程植手術，這交易中間是否存在著不公不義？ 募兵制與代理孕母 - 市場的角色 美國內戰期間，被徵召入伍的男性可選擇花錢雇人來代替他上戰場。有人認為這種政策不公正，認為讓富裕者藉由付費給社會階層較低的公民代替他們上戰場，來避免從軍及冒生命危險，這是不公平的；另一方面有人提出不同見解，這種做法與當今的募兵制沒太差別，至少比強迫性的徵兵制好多了。 有關代理孕母的故事一開始是，William和Elizabeth Stern這對夫婦想要孩子，但他們自己卻沒辦法生育，於是他們去不孕症中心求診，遇到了Mary Beth Whitehead，她是二十九歲的清潔工之妻，有兩個孩子她回應Standard一家人貼出來尋求代理孕母的廣告，他們達成了協議他們簽署了一個合約。但是Mary Beth生下小孩之後改變主意，她決定她想要把孩子留下來，最後這案子上了紐澤西州的法院。 還有很多不同的故事，衝擊大家對「正義」的想法，在現今法治世界，遵循法律準則，已被一般民眾所認同，然而法律條文上，仍無法將「正義」的定義精確詮釋於法典上。有人認為只要符最大多數人的利益，即是正義。可是真的可以為了大數人的利益，而犧牲少數人的利益，少數人在群體上已居弱勢，不是更應該獲得保護嗎？
